Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-413-731/2019
Proceso Nr. 4-54-3-00038-2019-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 19.11; 21.9.10; 1.4.4
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 8 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini)), nevedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
A. Š. 2019-06-19 apie 13.40 val. (duomenys neskelbtini), nevykdė Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Remigijaus Dumbravos, teisėtų reikalavimų nusiraminti, nesikeikti, eiti į Zarasų rajono policijos komisariato patalpas, nesipriešinti ir duoti rankas. Taip pat A. Š. išvadino R. Dumbravą įvairiais necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais A. Š. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š. prašė nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, rašytame paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.
A. Š. kaltė dėl administracinio nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniais pranešimai, kitais įrodymais
A. Š. kaltė dėl administracinio nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir 508 straipsnyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniais pranešimai, kitais įrodymais
A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), ir administraciniai nusižengimai padaryti pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skiriant nuobaudą A. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad administraciniu nusižengimus padarė būdamas neblaivus, dėl padarytų nusižengimų nuoširdžiai gailisi, anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiškus nusižengimus (2019-01-14 baustas pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį). Esant šioms aplinkybėms jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos nuobaudos artimos maksimumui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
A. Š. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir bei skirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.
Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.
Išaiškinti A. Š., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 19102576600. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė