Teikimas Nr. A2.13.-421-865/2024

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02438-2014-5 

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2024 m. kovo 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje  Nr.  A2.1.-3084-865/2014 nutraukimo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolio D. Š. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas

n u s t a t ė :                                                                                                                                                                                                                                                      

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014  m. kovo 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3084-865/2014 pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.

Baudos išieškojimą vykdė antstolis D. Š. (vykdomosios bylos Nr.  (duomenys neskelbtini)). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 4 d. buvo gautas antstolio D. Š. 2023 m. balandžio 17 d. patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui J. S.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie J. S., nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 d. nutarimu J. S. buvo paskirta 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda. Antstolis D. Š. 2023 m. balandžio 17 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3  punktu, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)  dėl J. S. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis J. S. (duomenys neskelbtini)  mirė.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3084-865/2014, kuriuo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) (57,92 Eur (penkiasdešimt septynių eurų ir devyniasdešimt dviejų euro centų)) bauda, vykdymą, mirus J. S. 

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Irma Randakevičienė