Administracinė byla Nr. A2.2.-617-794/2012

                            (Proceso Nr. 4-06-3-00364-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-6607146

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant Ž. V., išnagrinėjęs Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Ž. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-01-29, apie 11.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šilutės pl. 40 a, Klaipėdoje, atidarė butelį degtinės, nugėrė ir pastatė jį į vietą, taip padarydamas parduotuvei žalos už 12,99 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.

Teismo posėdyje Ž. V. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, prekybos centro pareiškimą, apsaugos darbuotojo pranešimą, ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad Ž. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 3 t.y. sunaikino svetimą turtą. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į Ž. V. asmenybę, sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. V. skirtinas administracinės nuobaudos minimumas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijoje.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimą sprendžia teismas. Ž. V. UAB „Maksima“ atidarydamas ir išgerdamas butelį degtinės padarė 12,99 Lt nuostolių. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Maxima“ atstovo pareiškimu, 2012 m. sausio 29 d. poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 503 straipsniais 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė:

Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vienas šimtas litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti Ž. V. atlyginti parduotuvei UAB „Maxima“ padarytą žalą – 12,99 Lt (dvylika Lt 99 ct).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Vaclovas Paulikas