Civilinė byla Nr. e2-6145-233/2019
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00900-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.3; 2.6.20.4; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. rugsėjo 3 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OÜ Aktiva Finants ieškinį atsakovui M. J. dėl 996,81 Eur skolos, 35,89 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Atsakovui M. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Ieškovė nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „Tele2” ir M. J. 2018-09-21 sudarė telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ įsipareigojo suteikti telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus (sutarties 2 p.). UAB „Tele2“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telefono ryšio paslaugas/įrangą. Atsakovas sutartines pareigas vykdė netinkamai, laiku už UAB „Tele2“ paslaugas neatsiskaitė, todėl privalo sumokėti visas likusias nesumokėtas įmokas pagal sutartį, kurios sudaro 996,81 Eur. Seniausia neapmokėta atsakovo sąskaita yra 2019-01-01, todėl nuo šios datos iki bylos iškėlimo teisme dienos, delspinigiai skaičiuojami už kiekvieną dieną po 0,02 proc. nuo visos nesumokėtos sumos, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio. Tokiu būdu viso delspinigiai sudaro 35,89 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalimi, ir 6.210 straipsniu, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl prašo teismo priteisti iš atsakovo ieškovo naudai šias palūkanas. Remiantis CK 6.101 straipsnio 1 punktu bei trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, 2018-01-15 pasirašyta tarp UAB „Tele2“, OU Aktiva Finants ir UAB „Julianus Inkaso”, UAB „Tele2“ perleido OU Aktiva Finants reikalavimo teisę, o UAB „Julianus Inkaso” įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Ieškovas OU Aktiva Finants pavedimo sutartimi sutarė su UAB „Julianus Inkaso“, kad ieškovo atstovas atliks reikiamus veiksmus, susijusius su skolų išieškojimu iš ieškovo skolininkų ikiteismine bei teismine tvarka, taip pat suteikė ieškovo atstovui atitinkamus įgalinimus veikti ieškovo vardu išieškant skolas, įskaitant teisę pavedimo sutartyje nurodytų skolų išieškojimo veiksmų atlikimui pasitelkti trečiuosius asmenis, t. y. advokatą (us). Pažymėtina, kad Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo išraše matyti, kad reikalavimo teisė perleista būtent į atsakovą. Apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu. Atsižvelgiant į tai, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 996,81 Eur skolos, 35,89 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas įstatymo ir 2018-09-21 telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties su pradine kreditore UAB „Tele2” nuostatų nesilaikė, prievolės nevykdė, būdamas informuotas apie reikalavimo perleidimą prieštaravimų dėl naujosios kreditorės – ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, ieškovės reikalavimai pagrįsti pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 996,81 Eur skolos, 35,89 Eur delspinigių, kurių dydis 0,02 proc. nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, paskaičiuotų už 180 dienų laikotarpį (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis).
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. birželio 13 d. iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, ir 6.210 straipsnis) bei 165,84 Eur ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis, 150 Eur advokato pagalbos išlaidos, ir 0,84 sumokėto mokesčio už Gyventojų registro tarnybos išrašą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 3,80 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, viršija 3,00 Eur, todėl priteistinos iš atsakovo valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovės OÜ Aktiva Finants ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 996,81 Eur (devynis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 81 ct) skolos, 35,89 Eur (trisdešimt penkis eurus 89 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 165,84 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt penkis eurus 84 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės OÜ Aktiva Finants, įmonės kodas 10746479 naudai.
Priteisti iš atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660) valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi išlaidas pervedant į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) - AB „Swedbank“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB „Citadele“ banke, (duomenys neskelbtini) - AB Luminor banke, (duomenys neskelbtini) - AB SEB banke, (duomenys neskelbtini) - AB Šiaulių banke, (duomenys neskelbtini) - Danske banke, (duomenys neskelbtini) - Nordea banke, (duomenys neskelbtini) - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą - 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė OÜ Aktiva Finants per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Irena Stulgienė