Administracinė byla Nr. A2.9-3956-897/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03747-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-12-7066272

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugsėjo 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. K., gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

N. K. 2012-09-07, apie 16.42 val., viešoje vietoje – Klaipėdoje, Butkų Juzės g. 9, būdamas neblaivus (nustatytas 2,29 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Į teismo posėdį N. K. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).

N. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – ši teisės pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,29 promilės girtumas) (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). N. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei į tai, kad N. K. baustas administracine tvarka.

Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti N. K. paskyrus vidutinę nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

N. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą                                  Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Lina Rakštelytė