Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-301-829-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-301-829/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Proceso įstatymai, principai
Bylų sujungimas ir išskyrimas

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-302-829/2014

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00229-2014-0



Procesinio dokumento kategorijos: 54.; 65.(S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. balandžio 29 d.

Šakiai

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6.-301-829/2014 ir A2.6.-302-829/2014,

 

n u s t a t ė:

 

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (ATP byla Nr. A2.6.-301-829/2014) ir antroje – pagal ATPK 128 str. 2 d., 1241 str. 7 d. (ATP byla Nr. A2.6.-302-829/2014) administracinėn atsakomybėn yra traukiamas R. S..

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-301-829/2014 ir A2.6.-302-829/2014 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.6.-301-829/2014 ir A2.6.-302-829/2014 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas

 

n u t a r i a:

 

administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.6.-301-829/2014 ir A2.6.-302-829/2014 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.6.-302-829/2014.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja              Loreta Masevičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 249 str. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarka
  • BPK 254 str. Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui