Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-553-547-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-553-547/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskr. VPK Varėnos r. PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

(S)

 

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugsėjo  30 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., suinteresuotam asmeniui M. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio UAB „V. s.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

L. Ž. 2014-09-03 14 val. 40 min. Varėnos mieste J. Basanavičiaus gatvėje, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytą pažeidimą.

Šiais veiksmais L. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str. bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio Vyriausiojo patrulio L. I. 2014-09-03 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime.

L. Ž. 2014-09-03 14 val. 58 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 3,54 promilių girtumas (testo Nr. 0911).

L. Ž. pažeidimo padarymo dieną atsisakė teikti rašytinį paaiškinimą bei pasirašyti ant protokolo. Teismo posėdžio metu L. Ž. pripažino protokolą, nurodė, kad tai įvyko netyčia – norėjo tik pervaryti mašiną iš vienos aikštelės į kitą. Mama davė žmonai pastatyti mašiną, ji pastatė ne toj aikštelėj, buvo girtas ir todėl nusprendė perstatyti mašiną. Gyvena su žmona, raktus paėmė iš namų niekam apie tai nesakė. Automobilį mama davė žmonai, reikėjo permontuoti padangas. Kai paėmė raktus, žmona buvo išėjusi į parduotuvę. Baustas už tą patį pažeidimą buvo prieš 3-4 mėnesius.

Teismo posėdžio metu nukentėjusioji M. Ž., gim. 1959 m., paaiškino, jog davė mašiną marčiai, kad sutvarkytų ratus. Visur ją vežiodavo marti. Automobilis yra jos. Jeigu būtų konfiskuotas automobilis – būtų labai gaila, jai sunku net iki Varėnos poliklinikos nueiti, būtų sudėtinga važiuoti viešuoju transportu pas gydytojus, nes yra po operacijos.

Iš baustumo pažymos matyti, kad L. Ž. 2009-08-10 Zarasų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones 12 mėn. Nuobaudos įvykdymo terminas baigėsi 2010-08-09. Vėliau L. Ž. vėl vairavo transporto priemonę neblaivus, nepraėjus vieneriems metams po administracinės nuobaudos įvykdymo. Be to, L. Ž. 2009-09-07, 2010-05-31, 2011-01-14, Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimais nubaustas administracine tvarka pagal ATPK 1302 str. už tai, kad pakartotinai per metus vairavo transporto priemones neblaivus. 2014-06-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas administracine tvarka pagal ATPK 129 str.  4500 Lt bauda, baudos mokėjimas išdėstytas dvejiems metams.

L. Ž. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 1302 str. teisingai, nes jis pakartotinai būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę.

   L. Ž. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad jis turi galiojančią nuobaudą, nepaiso Kelių eismo taisyklių ir yra daugiau negu du kartus baustas už vairavimą neblaiviam ir be teisių. Šios rūšies pažeidimai yra nuolatinio pobūdžio. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą,  L. Ž. už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaiviam skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį su transporto priemonės konfiskavimu

Transporto priemonė AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas. Tai atitinka Lietuvos teismų praktiką. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad pažeidimo padarymo įrankio (transporto priemonės) konfiskavimas pripažintinas proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams, toks nuosavybės teisių ribojimas atitinka visuomenės siekiamus visuotinai svarbius tikslus ir negali būti laikomas priemone, kuri varžo asmens teises labiau negu reikia, kad šie tikslai būtų pasiekti.

Transporto priemonės AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė yra pažeidėjo L. Ž. motina, M. Ž., kuri nepraranda teisės išsiieškoti turtinę žalą iš L. Ž. civiline tvarka.

Vadovaudamasis ATPK 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 26 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

L. Ž. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str. ir skirti jam 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) (1303 eurų) baudą su transporto priemonės AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                      Silvana Girdenienė

 

 

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku pateikti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui ( 4 kabinetas).