Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-15][nuasmeninta nutartis byloje][eT-1030-1135-2020].docx
Bylos nr.: eT-1030-1135/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apylinkės prokuratūra prokuroras
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)

?

Teikimo Nr. eT-1030-1135/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02378-2020-7

   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16;

 (S)

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2020 m. rugsėjo 15 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

dalyvaujant prokurorei Renatai Šauklienei,

Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu.

 

        Teismas

                                                                     

 n u s t a t ė :

 

        Teikimu prašoma V. P. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda ar laisvės apribojimu. Teikime nurodoma, kad V. P. 2020 m. birželio 1 d. buvo pasirašytinai supažindintas su jam skirta viešųjų darbų bausme ir teismo paskirtos baudžiamosios atsakomybės formos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Viešuosius darbus dirbti sutiko ir buvo nukreiptas į Raseinių rajono savivaldybės administracijos A. seniūniją. A. seniūnijos pateikė informaciją, kad V. P. viešuosius darbus už birželio mėnesį atliko 30 valandų ir 20 valandų už liepos mėnesį, rugpjūčio mėnesį viešųjų darbų nedirbo.

        2020 m. rugsėjo 2 d. V. P. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir parašė pasiaiškinimą, kodėl neatliko viešųjų darbų už rugpjūčio mėn. Buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, pakartotinai išaiškinti teismo skirti įpareigojimai. Parašė sutikimą, kur nurodė, kad sutinka, jog viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą, kurią sutinka sumokėti, nes yra oficialiai dirbantis. V. P. turėjo atlikti iš viso 132 valandų, yra atlikęs 50 valandų, liko atidirbti 82 valandų viešųjų darbų. Sodros duomenis nuteistasis nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. dirba UAB „A", 2020 m. kovo 13 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 2020 m. sausio 16 d. baustas pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį. Patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašą, nerasta informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus.

        Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

        Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, kadangi nuteistasis pradėjo dirbti, turi galimybių susimokėti paskirtą baudą.

        Nuteistasis V. P. teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti viešųjų darbų bausmę pakeičiant bauda, paaiškindamas, kad pradėjo dirbti UAB „A“ pagalbiniu darbuotoju, uždirba pakankamai baudai sumokėti.

 

        Teikimas tenkintinas.

 

        Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 1 dalį viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

        2020 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. P. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – viešieji darbai 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinė bausmė paskirta 6 (šeši) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 (dvidešimt penkias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 16 d. iki 2020 m. sausio 18 d., tris laikinajame sulaikyme išbūtas dienas prilyginant aštuoniolikai valandų viešųjų darbų.

        Vadovaujantis Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 44 straipsniu, nuteistajam nesutikus atlikti viešųjų darbų bausmės arba ir po nuobaudos paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.

        V. P. 2020 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta šeši mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandų per mėnesį visuomenės labui. V. P. yra atlikęs 68 val. (į bausmę įskaičius laikinojo sulaikymo laiką), jam liko išdirbti 82 val. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog V. P. pasinaudodamas savo teise, numatyta BK 46 straipsnio 7 dalimi, Probacijos tarnybai pateikė prašymą, jog atsisako dirbti viešuosius darbus, prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, nes pradėjo dirbti, laikosi teises (b. l. 25, 28). Iš teismų informacinės sistema Liteko išrašo apie asmens darbovietę, gautas iš valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatyta, kad V. P. nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. dirba UAB „A“, todėl realu, kad jis gali sumokėti jam paskirtą baudą ir tuo bus pasiekti bausmės tikslai. 

        Įvertinus byloje esančius dokumentus bei nuteistojo paaiškinimus, kad jis mokus ir sutinka mokėti baudą, teismas mano, kad nuteistasis V. P. dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti viešųjų darbų, todėl viešųjų darbų bausmė keistina bauda, 6 valandas viešųjų darbų prilyginant 1 MGL (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). V. P. turi neatlygintinai išdirbti 82 valandų, kurios keistinos į baudą. Keičiant viešųjų darbų bausmę į baudą, skirtina 13 MGL (650 Eur) bauda.

 

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

        Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu nuteistajam V. P. tenkinti.

        Pakeisti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią neatliktą 82 valandų viešųjų darbų bausmę į 13 MGL (650 Eur) baudą.

        Baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui tai patvirtinantį mokėjimo dokumentą.

        Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

 

Teisėja                                       Vaiva Bėčienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 46 str. Viešieji darbai