Civilinė byla Nr.2YT-401-384/2016

proceso Nr.2-19-3-00237-2016-6

                                                                                               procesinio dokumento kategorija 3.4.4.11.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016m.vasario 25d.  

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. K. skundą dėl antstolio veiksmų ir antstolės N.Genutienės 2016-02-24 patvarkymą,-

                 n  u  s  t  a  t  ė  :

                 2016m.vasario 25d. Jurbarko rajono apylinkės teisme iš antstolės N.Genutienės gautas J. K. skundas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir išieškojimo išlaidų išieškojimo. Skolininkas J. K. prašo antstolio nutraukti išieškojimą vykdomojoje byloje Nr.0039/05/00135 ir įpareigoti antstolį R.A.Genutį grąžinti išieškotas vykdymo išlaidas.2016-02-24 antstolė N.Genutienė atsisakė tenkinti J. K. skundą ir bylą persiuntė Jurbarko rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510str.2d. numatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per CPK 512str. nustatytą terminą (20 dienų). CPK 510str.5d. sakoma, kad jeigu skundas antstoliui paduodamas praleidus šio kodekso 512str. numatytus terminus, antstolis vienu patvarkymu išsprendžia praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą ir skundą dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo procesinius veiksmus atlikti. Jeigu antstolis atsisako atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą ir skundo nepatenkina, skundas ne vėliau kaip kitą darbo dieną grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. Šį antstolio patvarkymą skundą padavęs asmuo gali skųsti teismui. Akivaizdu, jog antstolė N.Genutienė išsiųsdama skundą su patvarkymu teismui, o ne J. K., pažeidė CPK 512str.2d.,5d. reikalavimus, todėl skundas su patvarkymu ir vykdomosiomis bylomis grąžintinos antstolei N.Genutienei. Antstolė L.Genutienė 2016-02-24 priimtą patvarkymą privalo nedelsiant išsiųsti skolininkui J. K., nurodydama patvarkymo apskundimo tvarką. Jeigu J. K. nesutiks su šiuo antstolės N.Genutienės patvarkymu, tai turės galimybę jį apskųsti CPK XXXI skyriuje numatyta tvarka.( pažymėtina, kad J. K. skundą padavė dėl antstolio R.A.Genučio veiksmų, nors išieškojimą dabartiniu metu vykdo antstolė N.Genutienė, todėl J. K., nesutikdamas su antstolės patvarkymais, turi skųsti antstolės N.Genutienės veiksmus).

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137str.2d.3p.,512str.2d.,5d.,teisėjas,-

                 n u t a r i a :

                 Atsisakyti priimti J. K. skundą dėl antstolio R.A.Genučio veiksmų ir grąžinti jį su priedais antstolės N.Genutienės kontorai.

                 Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti antstolei N.Genutienei, J. K..

                 Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                           Saulius Mikšys