Civilinė byla Nr. 2-7813-912/2017
(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02069-2017-6)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4, 3.2.7.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. vasario 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas T. V., rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo R. Š. ieškinio atsakovėms UAB „Mokymai verslui“ ir UAB „Greitas kreditas“ dėl paskolos sutarties dalies pakeitimo, vykdomojo įrašo panaikinimo; tretieji asmenys: antstolis T. U., Kaišiadorių rajono 1-asis notaro biuras, priėmimo klausimą,
nustatė:
Ieškovas prašo teismo: 1) pakeisti ieškovo ir atsakovų 2015 m. spalio 14 d. sudarytos paskolos sutarties Nr. GL29/MV5 dalį, kuria buvo nustatytos 24 proc. metinės palūkanos jas sumažinant iki 5 proc. metinių palūkanų, ir 3.1 punktą, t. y. 0,3 proc. delspinigių dydį sumažinant iki 0,02 proc.; 2) panaikinti Kaišiadorių rajono 1-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. 2013.
Nagrinėjamu atveju ieškovas teismo nutartimi įpareigotas per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus – pateikti teismui duomenis, kokioms konkrečioms skoloms refinansuoti buvo sudaryta paskolos sutartis arba sumokėti 185 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktai, 115 straipsnio 2 dalis), patikslinti notaro biuro procesinę padėtį (CPK 45 straipsnis) bei pagrįsti ieškinyje nurodytas aplinkybes rašytiniais įrodymais (CPK 135 straipsnio 2 dalis). Nurodyta nutartis 2017 m. vasario 1 d. įteikta ieškovo nurodytu adresu. Per teismo nustatytą terminą ieškovas jokių veiksmų neatliko. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovas nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Ieškovui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį teisme pagal bendrąsias ginčo taisykles.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Laikyti nepaduotu ieškovo R. Š. ieškinio atsakovėms UAB „Mokymai verslui“ ir UAB „Greitas kreditas“ dėl paskolos sutarties dalies pakeitimo, vykdomojo įrašo panaikinimo, tretieji asmenys antstolis T. U., Kaišiadorių rajono 1-asis notaro biuras.
Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
(parašas)
Kopija tikra
teisėjas
T. V.
2017 m. vasario 14 d.