Administracinė  byla Nr. A2.13.-2974-389/2012

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00713-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3; 53; (N)

                                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R T I S 

                      2012 m. lapkričio 16 d.

                   Panevėžys                                                                     

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

dalyvaujant A. K.,

išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl atimtos specialiosios teisės termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-04-06 nutarimu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį ir 126 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2012-11-06 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas A. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymo nagrinėjimo metu A. K. nurodo, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinės teisės pažeidimų nepadarė, nėra teistas, Panevėžio miesto apylinkės 2012-04-06 nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, nuo specialiosios teisės atėmimo termino pradžios praėjo daugiau kaip pusė laiko, kadangi dirba J. G. firmoje „Stetiškių ūkis“ vairuotoju-vadybininku, jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Taip pat nurodo, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ir asmeniniams kasdieniniams tikslams, nes tenka prižiūrėti senyvą motiną. Pažymėjo, jog yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaisų ar kitų svaigiųjų medžiagų, tai pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad iš šios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444- 2128/2006 pabrėžė, kad, sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tai pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas Nr. N261-4660/2011).

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K., skiriant nuobaudą, buvo atsižvelgta į jo asmenybę ir elgesį iki pažeidimo padarymo. Šiuo metu jau yra praėję daugiau nei pusę specialiosios teisės atėmimo termino, paskirtą baudą yra sumokėjęs, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu elgėsi nepriekaištingai, teisės pažeidimų nepadarė, dirba, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, išlaiko pilnametę bedarbę dukrą, prižiūri senyvą motiną, neteistas bei yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, yra pasiekti, todėl A. K. prašymas tenkintinas.

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

      n u t a r i a :

A. K. prašymą tenkinti ir 2012-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo paskirtos specialiosios teisės terminą sutrumpinti 5 (penkiais) mėnesiais.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                        Gražina Kazilionienė