Civiline byla Nr. 2-768-805/2010
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00446-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija 116.3.
(S)
PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS
PRELIMINARUS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. balandžio 30 d.
Prienai
Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinio pareiškima atsakovei R. M. del skolos priteisimo už isigytas prekes,
n u s t a t e:
Ieškovas UAB „Ukio banko lizingas“ ieškinio pareiškimu nurodo, kad 2007 m. rugpjucio 14 d. atsakove ir UAB „Ukio banko lizingas“ sudare išperkamosios nuomos sutarti Nr. 708650507, pagal kuria išperkamosios nuomos budu atsakove isigijo prekiu. Nuomojama preke buvo perduota atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo – priemimo akta.
Atsakove pagal išperkamosios nuomos sutartyje nustatyta turto išpirkimo laikotarpi isipareigojo sumoketi už prekes bendra turto finansuojama suma (sutarties mokesti, turto dalies imokas, palukanas, delspinigius), taciau atsakove sutarties salygu ir savo finansiniu isipareigojimu nevykde, imoku nemokejo ir skolos nepadenge, i siustus pranešimus nereagavo. Atsakovei buvo pranešta apie išperkamosios nuomos sutarties nutraukima.
Ieškovas prašo iš atsakoves priteisti 3412,46 Lt skolos už isigytas prekes, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 51,00 Lt bylinejimosi išlaidu – žyminio mokescio. Prašo byla nagrineti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Prievoles atsiranda iš sandoriu ar kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
Pagal pateiktus leistinus rašytinius irodymus – 2007 m. rugpjucio 14 d. atsakove ir UAB „Ukio banko lizingas“ sudare išperkamosios nuomos sutarti Nr. 708650507, pagal kuria išperkamosios nuomos budu atsakove isigijo prekiu (b.l. 6), išperkamosios nuomos sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo – priemimo akta (b.l. 8), kurio pagrindu turto nuosavybes teise iš pardavejo perejo Lizingo imonei, o turto valdymas, naudojimas ir pilna atsakomybe už jo saugojima perejo nuomininkei – R. M., 2008-05-22 pranešima Nr. 5-5094145 (b.l. 13), kuriuo R. M. buvo informuota apie išperkamosios nuomos sutarties nutraukima uždelsus mokejima pagal sutarties grafika ilgiau kaip viena menesi, UAB „Ukio banko lizingas“ kliento R. M. mokejimu istorija (b.l. 14) ir 2010-03-25 isiskolinimo paskaiciavima Nr. 3485 (b.l. 4) isitikinta, kad yra pagrindas ieškini tenkinti visiškai. A. R. Masaitiene liko skolinga ieškovui 3412,46 Lt už isigytas prekes. Skola priteistina iš atsakoves, nes ji privalejo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.38, 6.63 str.).
Manytina, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas leistinais rašytiniais irodymais, todel skola priteistina iš atsakoves.
Iš atsakoves ieškovui ir valstybei priteistinos bylinejimosi išlaidos – žyminis mokestis bei išlaidos susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., 427 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškini tenkinti.
Priteisti iš atsakoves R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dambravos k., Išlaužo sen., Prienu r., 3412,46 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme 2010-04-16 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 51,00 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovui UAB „Ukio banko lizingas“, i.k. 234995490, K. D. g. 60, LT - 44248 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ukio banko Kauno filialas, banko kodas 70117.
Priteisti iš atsakoves R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Dambravos k., Išlaužo sen., Prienu r., valstybei 7,10 Lt bylinejimosi išlaidu susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo turi ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gali buti išduotas vykdomasis raštas.
Teiseja L. R.