Administracinė byla Nr. A2.6.-164-610/2016

                                                                                Proceso Nr. 4-28-3-00018-2016-5

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.14; 2.7

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 25 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas protokolas, suinteresuotam asmeniui, transporto priemonės savininkui G. B., teismo posėdyje, išnagrinėjęs E. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

E. L. 2016-01-01, 08 val. 35 min., būdamas 2013-05-20 baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., Marijampolėje, kelio Vilnius-Prienai- Marijampolė 116 kilometre, vairavo transporto priemonę – „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 1,99 promilių girtumo laipsnis. Sustabdžius policijos pareigūnams, tikrinančiajam pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais E. L. pažeisdamas KET 5, 14, 16, punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 124¹ str. 8 d., 1302 str..

Apklaustas bylos nagrinėjimo E. L. pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Paaiškino, kad dieną prieš tai, G. B. nuvežė švęsti Naujų metų, pats jam perduotu automobiliu išvyko švęsti kitur. Sekančią dieną atvažiavo pasiimti automobilio savininko, šis buvo neblaivus. Kartu važiuojant buvo sustabdyti policijos pareigūnų, nustatytas girtumas.

Bylos nagrinėjimo metu transporto priemonės savininkas patvirtino, kad automobilį perdavė E. L., žinojo, kad jis anksčiau baustas dėl vairavimo išgėrus. Po Naujų metų šventės paskambino, kad atvažiuotų jo pasiimti. Buvo labai girtas, prabudo, tik reikėjo paduoti dokumentus policijos pareigūnams.

Nustatytas faktines aplinkybes ir  E. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ str. 8 d., 1302 str., taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16054307778 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), asmens blaivumo testas (b.l.7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9), išrašas apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus (b.l.10-15), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų ATPK 124¹ str. 8 d., 1302 str., požymius.

E. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas sprendžia, jog E. L., už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ str. 8 d., 1302 str., padarymą skirtinos sankcijos minimumą  atitinkančios nuobaudos. Kadangi automobilis perduotas E. L. su savininko žinia. Transporto priemonės savininkas kartu vyko jam priklausančiu automobiliu, vairuojamu neblaivaus E. L., todėl privalomai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda transporto priemonės „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-32 str., 36  str., 286-288 str., teismas

n u  t a r ė :

E. L. pripažinti kaltu padarius, administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1302 str., ir paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 ( trejų) metų laikotarpiui su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotos G. B., gim (duomenys neskelbtini), vardu konfiskavimu; pripažinti kaltu padarius, administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 8 d., ir paskirti – įspėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 ( trejų) metų laikotarpiui su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotos G. B., gim (duomenys neskelbtini), vardu, konfiskavimu

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašus siųsti Marijampolės AVPK ir E. L., G. B..

Teisėjas                                                         Nerijus Brinevičius

Nuorašą gavau 2016 01 25 E. L.

                                         G. B.