Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-2243-763-2018].docx
Bylos nr.: A20.-2243-763/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, kai asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn
Įstatymų uždraustą veiką padariusio asmens sulaikymas (ANK 14 str.)
Būtinasis reikalingumas (ANK 16 str.)
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas



                                Administracinė byla Nr.A20.-2243-763/2018

                                          (Teisminio proceso Nr.4-45-3-00392-2018-1)

                                 Procesinio sprendimo kategorija:1.3.3.;1.3.5.

 (S)

img1 

                    VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

                           S P R E N D I M A S

                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                              2018 m. gruodžio 3d.

                        Švenčionys

        

        Vilniaus regiono  apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei,  išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečiui  R. H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

        Teismas  

n u s t a t ė :

        Pareiškėjas prašo pratęsti  alternatyvios sulaikymui priemonės  terminą (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R. H., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimu buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – jos apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – trims mėnesiams -iki 2018-09-06 , o vėliau Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjo 2018-09-05 sprendimu šis terminas buvo pratęstas iki 2018-12-06.

         Užsieniečių registracijos centras teikime prašė terminą pratęsti, nes faktiškai aplinkybės nėra pasikeitusios, o sprendimą dėl prieglobsčio nesuteikimo užsienietis yra apskundęs Vilniaus apygardos administraciniam teismui, tačiau sprendimas išnagrinėjus skundą dar nėra paskelbtas.

        Pareiškėjui, užsieniečiui bei jo atstovei buvo tinkamai pranešta apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką, jie į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėjo ir užsienietės atstovai raštu prašė  teikimą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

        Teikimas tenkinamas.

        Iš teismui pateiktos užsieniečio R. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr.AZ00125/1 medžiagos ir teikimo nustatyta, kad 2018-05-29 į Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto užkardos veikimo teritorijoje esantį Vilniaus oro uosto PKP iš (duomenys neskelbtini) Respublikos  per (duomenys neskelbtini), pagal Dublino III Reglamentą buvo grąžinti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai R. H. ir jo žmona P. H., kurie pateikė prieglobsčio prašymus. 2018-05-31 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. (15/6-14) 15PR-93 „Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės skubos tvarka". 2018-06-11 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. (15/6-5) 12PR-98 „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo".

Vilniaus apygardos administracinis teismas išnagrinėjo R. H. skundą dėl Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyriaus sprendimo panaikinimo, tačiau

sprendimas dar nėra pasklebtas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-06-06 sprendimu apgyvendino užsienietį R. H. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki kol bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teismas 2018-09-05 sprendimu pratęsė (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio  R. H. apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-12-06.

        Teikimą nagrinėjantis teisėjas konstatuoja, kad po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimo priėmimo užsieniečio R. H. teisinė padėtis nepasikeitė, nes nėra žinomas (paskelbtas) Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas išnagrinėjus jo skundą dėl Migracijos departamento sprendimo, kuriuo užsieniečio prašymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje buvo netenkintas, t.y. prieglobsčio suteikimo procedūra dar nebaigta, taip pat nepasikeitė ir faktinės aplinkybės, kurių pagrindu teismo sprendimu užsieniečiui  buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė.

         Atsižvelgiant į šias aplinkybes alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęsiamas.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d.5p., 5 d., 116 str., 117 str., teismas

 

nusprendžia:

        

        VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

        

        Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-06 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui R. H., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – jo apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – terminą trims mėnesiams -iki 2019-03-06.

        

        Sprendimas per vieną mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam  administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

        

        Teisėjas                           Rimvydas Petrauskas