Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-259-751-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-259-751/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. 2-2355/97

                                                                                 

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2-259-751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00245-2012-1

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 48.5;52.3 (N)                            

(S)

 

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. kovo 16 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjai,

n u s t a t ė :                                                                                                                                                                                                                                                

R. R., būdama bausta 2011-09-30 pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda - 200 Lt bauda, pakartotinai per vienerius metus nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. vasario 16 d. 18.25 val. Jonavos mieste prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), elgetavo, iš praeivių prašė pinigų. Savo veiksmais sūnus užtraukė motinai administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

R. R., būdama 2011-09-30 bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. administracine nuobauda – 200 Lt bauda, pakartotinai per vienerius metus nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti, mokyti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. vasario 9 d. 20.15 val. Jonavos mieste prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), elgetavo, iš praeivių prašė pinigų. Savo veiksmais sūnus užtraukė motinai administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau ji nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškusi prašymą jai neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą pažeidėja parodė, kad  su sūnumi dėl jo valkatavimo kalba pastobviai, bet sūnus jos neklauso Kadangi augina mažą kūdikį, tai sūnaus auklėjimui negali skirti daug laiko. Žada su juo dar pakalbėti.

R. R. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylų medžiaga (2012-02-09 specialisto R. G. tarnybiniu pranešimu, 2012-03-05 pažeidėjos paaiškinimais, 2012-03-05 A. J. paaiškinimais, 2012-03-05 M. M. paaiškinimu, 2012-02-09 ir 2012-02-16 vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, 2012-02-16 specialisto V. A. tarnybiniu pranešimu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė -  pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).

nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-33 str.,272 str.2d.

n u t a r i a :

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.( 2012-02-09 epizodas) ir ją už tai nubausti 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.( 2012-02-16 epizodas) ir ją už tai nubausti 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. nuobaudas apjungti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - nubausti R. R. 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas LR Vyriausiajam administraciniam teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                     Vidmantas Paurys