Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8 –5952– 960/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05345-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. V. 2014 m. balandžio 29 d. 08:15 val. Kalvarijų g., Vilniuje, automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone gabeno 260 cigarečių pakelių: 140 pakelių „Fest“ ir 120 pakelių „Minsk capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei namuose, Gabijos g. 2-48, Vilniuje, laikė 590 cigarečių pakelių su Baltarusijos banderolėmis: 390 pakelių „Minsk capital“, 200 pakelių „Fest“, neteisėtai laikomų ir gabenamų tabako gaminių vertė – 6801, 70 Lt. Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. V. paaiškino, jog jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje. Pajamas gauna turguje prekiaudamas sendaikčiais. Pas jį rastas cigaretės nupirko turguje. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašė teismo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes neturi pinigų baudai sumokėti. Automobilio prašė nekonfiskuoti, nes jis jam reikalingas prekybai sendaikčiais.

A. V. kaltė ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje numatytos veikos padarymo įrodyta byloje esančia medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, fotolentele, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais) bei teismo posėdžio metu duotais jo paaiškinimais..

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudą neturi, anksčiau nebaustas už analogiškus pažeidimus), į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sankcijoje numatytų nuobaudų dydžius, bei daro išvadą, kad A. V. skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą su daiktų (cigarečių) konfiskavimu ir be transporto priemonės konfiskavimo.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, jog jo turtinė padėtis yra sunki, jis negalės sumokėti paskirtos baudos ir prašė ją pakeisti viešaisiais darbais, teismui pateikti įrodymai, jog jis bei jo žmona yra registruoti darbo biržoje, teismas tenkina prašymą ir visą paskirtą baudą pakeičia nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimties litų baudą, bet nedaugiau kaip 400 valandų (21 straipsnio 3 dalis, 313 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 10 000 (dešimties tūkstančių) Lt baudą su prekių: 340 cigarečių pakelių „Fest“ ir 510 cigarečių pakelių „Minsk capital“, konfiskavimu (saugomi pagal 2014-05-05 kvitą Nr. 1PK000256).

Paskirtą 10 000 Lt baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                            Dariuš Lučinski