(S)

                                                                            Teikimas T-101-482/2014                                                                                    

                                                                       procesinio dokumento kategorijos : 2.1.3.7; 2.8.12.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m.  gegužės 27 d.

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei A. K., gynėjui advokato padėjėjui E. R.,  teikimo iniciatoriaus atstovei viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojai – psichiatrei  J. F. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi VĮ Vilkaviškio PSPC teikimą  dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnio taikymo,

n u s t a t ė  :

LITEKO duomenimis Kauno apygardos teismo 2006-02-01 nutartimi J. M. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006-07-21 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis J. M. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygas, o 2009-08-14 to paties teismo nutartimi sustiprinto stebėjimo sąlygos buvo pakeistos į bendro stebėjimo sąlygas ir tęsiamos. Rokiškio  rajono apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi J. M. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nutartimi pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas J. M..

2014-04-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas  VĮ Vilkaviškio PSPC teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, kuriuo prašo pratęsti J. M. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ( b.l.4).

              Teismo posėdyje dalyvavusi teikimo iniciatorės atstovė -gydytoja paaiškino, kad J. M. nuo 2014-01-19 iki 2014-01-22 buvo gydomas Marių ligoninėje dėl elgesio ir psichikos sutrikimo, vartojant alkoholį. Gydomasis pas ją ir socialinį darbuotoją lankosi, psichologė kurį laiką negalėjo priimti gydomojo. Gydomasis lankosi kartą ar du kartus per mėnesį. Jam skiriami vaistai, kurie slopina alkoholio potraukį, turi gydomąjį poveikį ir psichinei sveikatai. Gydomasis aiškino, kad vaistus vartoja. Nebuvo tokių atvejų, kad pas ją J. M. ateitų neblaivus. J. M. adekvačiai reaguoja į pasakymus, kad reikės gydytis, kad jei jis vartos alkoholį, reikės griežtinti priverčiamąją medicinos priemonę, gydytis stacionariai.  Ligos diagnozė nepasikeitė. Šiandien jai gydomasis  skambino telefonu, iš jo balso atrodė, kad asmuo galimai neblaivus. Prašo paskirtąją priemonę tęsti.             

Prokurorė pritarė priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimui.

Gynėjas prašė teikimą atmesti, gydymą panaikinti.

              Į teismo posėdį gydomasis J. M. neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ( b.l.14). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamijo proceso kodekso ( toliau- BPK) 405 straipsnio 4 dalimi apie posėdžio vietą ir laiką teismas privalo pranešti šio Kodekso 404 straipsnyje nurodytiems asmenims. Šių asmenų neatvykimas nagrinėti klausimą nekliudo. Todėl teikimas išnagrinėtas, nedalyvaujant gydomajam, jo interesus gina advokatas.

Vertindamas byloje esančius rašytinius duomenis apie J. M. psichinės sveikatos būklę, taip pat gydytojos-psichiatrės paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomasis  J. M. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, nepasikeitusi, tačiau jis buvo gydomas stacionariai dėl elgesio ir psichikos sutrikimo, vartojant alkoholį, todėl nėra pagrindo nei taikomą priemonę naikinti, nei keisti ją į griežtesnę, ji pratęstina.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d. d., teismas

n u t a r  i a  :

              Teikimą tenkinti.

Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą  6 mėnesiams.

              Nutarties nuorašus išsiųsti Vilkaviškio PSPC psichikos sveikatos centrui, gynėjui, prokurorui, gydomajam.

              Nutartis per 7 dienas nuo  jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą   Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

                            Teisėja                                                          Aksinija  Žemantauskienė