Civilinė byla Nr. e2-3302-286/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00291-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.4.;
(S)
2.6.8.9.; 2.6.16.1.;2.6.16.12.;3.2.6.6.1
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 30 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „Gotas“ ieškinį Ž. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gotas“ prašo priteisti iš atsakovo Ž. K. 1386,00 Eur skolą, 47,60 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 364,14 Eur bylinėjimosi išlaidų (32,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 328,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 2,90 Eur už gyventojų registro pažymą, 1,24 Eur už pašto išlaidas).
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti jo gyvenamojoje vietoje kartu su juo gyvenančiam šeimos nariui (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2020 m. birželio 1 d., todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkinamas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 16 d. sutartimi Nr. 2-12051-11990 (toliau – Sutartis), atsakovas išsinuomojo iš ieškovės įrankį – vibrovolą, o už nuomą iki 2019 m. rugpjūčio 21 d. atsakovas turėjo sumokėti 431,00 Eur. Išnuomotą įrankį atsakovas grąžino vėliau, t.y. 2019 m. spalio 26 d., todėl nuomos kaina už minėtą laikotarpį – 2205,00 Eur. Dalį 819,00 Eur skolos sumokėjo kitas asmuo, atsakovas liko skolingas 1386,00 Eur.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad ieškovę ir atsakovą siejo nuomos santykiai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalis įtvirtina, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numato, kad kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs (CPK 178, 185 straipsniai). Atsakovas su ieškove laiku neatsiskaitė, todėl iš atsakovo priteistina 1386,00 Eur skola.
Remiantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Remiantis Sutartimi atsakovas, praleidęs apmokėjimo terminą, privalo mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojamus nuo pavėluotos sumokėti sumos. Ieškovė priskaičiavo 47,60 Eur delspinigius už pradelstas 170 d. Šis ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkinamas, todėl iš atsakovo priteisiami 47,60 Eur delspinigiai. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieškinys pilnai tenkinamas.
Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 364,14 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos – 32,00 Eur žyminis mokestis, 328,00 Eur išlaidos advokato pagalbai, 2,90 Eur išlaidos už gyventojų registro pažymą, 1,24 Eur pašto išlaidos.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 185, 259, 265, 268, 270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš Ž. K. uždarosios akcinės bendrovės „Gotas“, įmonės kodas 121769394, naudai 1386,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) skolos, 47,60 Eur (keturiasdešimt septynių eurų 60 ct) delspinigių ir 364,14 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt keturių eurų 14 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso –1797,74 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus devyniasdešimt septynis eurus 74 ct) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1433,60 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo..
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėjas Kęstutis Rimkus