Civilinė byla Nr. e2-5559-1106/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02749-2019-3

                                              Procesinio dokumento kategorijos:

 (S)

                                              2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 20 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litarbo“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Timberis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 8 054,53 Eur skolą, 135,32 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. vasario 4 d. Per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą nepateiktas atsiliepimas į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dėl atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priėmimo už akių klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimą į ieškinį, paruošiamąjį dokumentą pabaigos dienos rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

 Ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą.

2019 m. gruodžio 20 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 8 054,53 Eur  skolos (už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo mėnesio iki 2019 m. spalio 31 d.), 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 83,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur advokato pagalbos išlaidų išieškojimo iš UAB „Timberis“ kreditorei UAB „Litarbo“.

2020 m. sausio 21 d. UAB „Timberis“ pateikė prieštaravimus, kuriuos teismas priėmė. Prieštaravimuose nurodyta, kad UAB „Timberis“ neatsiėmė produkcijos iš UAB „Litarbo“ pagal išrašytas sąskaitas faktūras Nr. AK000824 (1 534,78 Eur suma), Nr. AK000825 (2 720,79 Eur suma). UAB „Timberis“ komercijos direktorius D. K. 2019 m. spalio 9 d. elektroniniu paštu pranešė UAB „Litarbo“ direktoriui, jog produkcija yra nepriimta, tačiau sandėliuojama UAB „Timberis“ teritorijoje, bei prašoma kuo skubiau atsiimti produkciją, kadangi prekės pristatytos ne pagal užsakymo terminą bei nepasirašytas priėmimo perdavimo aktas. 8 054,53 Eur suma mažintina iki 3 798,96 Eur. Iki pristatymo, kurio priėmimo perdavimo aktas nepasirašytas, yra visiškai atsiskaityta. Vėlesnis pristatymas pagal sąskaitą Nr. AK000834 yra dalinai apmokėtas 4 500 Eur suma.

2020 m. sausio 30 d. teismo įsakymas buvo panaikintas, teismui priėmus UAB „Litarbo“ ieškinį.

UAB „Litarbo“ ieškinyje nurodo, kad 2019 m. rugpjūčio 28 d. su atsakove sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 30/2019.08.28, kuria pardavėja (ieškovė) įsipareigojo perduoti pirkėjai (atsakovei) jai nuosavybės teise priklausančias sutarties 2.2 punkte numatytas prekes, o pirkėja įsipareigojo prekes priimti ir sumokėti už jas sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka. Ieškovė 2019 m. lapkričio 29 d. pateikė atsakovei įspėjimą, kad du mėnesius ir keturiolika dienų vėluoja apmokėti sąskaitą Nr. AK000824 – 1 534,78 Eur suma ir sąskaitą Nr. AK000825 – 2 720,79 Eur suma, dvidešimt dvi dienas vėluoja apmokėti sąskaitą Nr. AK000834 – 8 298,96 Eur. Iš viso nesumokėta 12 554,53 Eur suma. Atsakovei buvo pateiktas skolų suderinimo aktas. Po pateikto įspėjimo atsakovė 2019 m. gruodžio 2 d. pavedimu sumokėjo dalį skolos - 4 500 Eur. Ieškinio pateikimo dieną atsakovė yra skolinga ieškovei 8 054,53 Eur sumą. Prekių užsakymas atsakovei buvo tinkamai pristatytas. Pagal atsakovės užsakymą ieškovė turėjo pristatyti prekes 2019 m. rugsėjo 7 d. (šeštadienį). Krovinys iš Ukrainos atsakovei į pristatymo vietą atvežtas 2019 m. rugsėjo 8 d. (sekmadienį), tačiau sekmadienį atsakovė nedirba ir krovinio iškrovimą pati organizavo 2019 m. rugsėjo 12 d. Pagal sutarties 10.3 punktą pardavėjai leidžiamas nukrypimas nuo patvirtintos produkcijos pristatymo dienos tris kalendorines dienas. Prekės pristatytos nepažeidžiant sutartyje numatyto termino. 2019 m. rugsėjo 12 d., dalyvaujant šalių darbuotojams, atsakovė išsikrovė krovinį, patikrino ir jokių pretenzijų dėl krovinio pristatymo laiko nepareiškė. Atsakovė niekuomet nepareiškė ir pretenzijų dėl prekių kokybės ir komplektiškumo.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).

Iš šalių pateiktų duomenų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 28 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu ieškovė išrašė atsakovei tris sąskaitas faktūras: Nr. AK000824 – 1 534,78 Eur suma, Nr. AK000825 – 2 720,79 Eur suma, Nr. AK000834 – 8 298,96 Eur suma. 2019 m. gruodžio 2 d. atsakovė pervedė ieškovei 4 500 Eur sumą pagal sąskaitą Nr. AK000834. Pati atsakovė nurodė sumokėjusi tik šią, t. y. 4 500 Eur sumą. Duomenų apie likusios sumos sumokėjimą byloje nėra.

Atsakovė prieštaravimuose nurodė nepriėmusi produkcijos, nes ji buvo pristatyta pavėluotai ir nepasirašytas perdavimo priėmimo aktas. Užsakymo laiške nurodyta pristatyti produkciją iki 2019 m. rugsėjo 7 d. Ieškovės pateikti duomenys patvirtina ieškinio teiginius, kad krovinys buvo pristatytas į muitinę 2019 m. rugsėjo 8 d. ir tą pačią dieną pristatytas atsakovei. Pirkimo-pardavimo sutarties 10.3 punkte susitarta, kad pardavėjui leidžiamas nukrypimas nuo patvirtintos produkcijos pristatymo dienos – 3 kalendorinės dienos. Duomenys rodo, kad terminas nebuvo pažeistas. 2019 m. lapkričio 29 d. šalys pasirašė skolos suderinimo aktą, kuriuo patvirtino atsakovės skolos ieškovei dydį. Nėra duomenų, kad atsakovė būtų pareikusi pretenziją dėl pristatytų prekių kokybės.

Atsakovei nepateikus jokių duomenų, paneigiančių ieškovė pateiktus duomenis, formaliai įvertinus ieškovės pateiktus duomenis, yra pagrindas spręsti, kad atsakovei taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, esant visoms jos sąlygoms, priteisiant ieškovei 8 054,53 Eur dydžio skolą.

Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Šalys pirkimo-pardavimo sutarties 10.2. punkte susitarė dėl 0,02 procento dydžio delspinigių mokėjimo nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Už kiekvienos sąskaitos apmokėjimo praleidimo terminą iš atsakovės ieškovei priteisiama 135,32 Eur delspinigių suma.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, esant būtinosioms sąlygoms: iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui, iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (8 189,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 20 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 184,00 Eur žyminis mokestis ir 544,50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Pateikti mokėjimo dokumentai patvirtina šių bylinėjimosi išlaidų realumą, todėl, tenkinus ieškinį, nurodytos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovės ieškovei.

Valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje neviršija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 5,00 Eur sumos, todėl šios išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės UAB „Timberis“, juridinio asmens kodas 304184052, registruota buveinė Kėdainių rajone, Kampų II kaime, Šušvės g. 36, kreditorei UAB „Litarbo“, juridinio asmens kodas 302425526, buveinė Kaišiadorių rajone, Kruonio seniūnijoje, Basonių kaime, a. s. Nr. LT08 7044 0600 0711 6941, AB SEB bankas:

8 054,53 Eur (aštuonių tūkstančių penkiasdešimt keturių eurų 53 ct) skolą,

135,32 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų 32 ct) delspinigius,

6 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (8 189,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

184,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų 00 ct) žyminį mokestį,

544,50 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt keturių eurų 50 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                       Aušra Andziulevičiūtė