Administracinė byla Nr.A2.6-411-814/2013

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00370-2013-1

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:45.4.4.; 52.3                             

 (S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 10 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, išnagrinėjusi O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, vedusio, administracine tvarka nebausto, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant O. M.,

n u s t a t ė :

O. M. 2013-05-27, 18:45 val., kelyje Kaunas – Zarasai - Daugpilis 35,200 km vairavo automobilį Mercedes Benz 170, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,31 prom.) girtumas, per vėlai pastebėjo stovinčius automobilius ir trenkėsi į A. M. vairuojamą AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smūgio trenkėsi į priešais stovėjusio automobilio VW PASSAT galą. Įvykio metu apgadinti du automobiliai (VW PASSAT neapgadintas), žmonės nenukentėjo, AUDI 100 vairuotojui padarė 4000 Lt žalą. Tuo pažeidė KET 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

O. M. apklaustas teismo posėdžio metu kaltu prisipažino pilnai. Parodė, kad 2013-05-27 po darbo išgėrė. Prašė, kad jį išgėrusi parvežtų į namus. Tačiau jo parvežti niekas negalėjo, todėl neturėdamas kitos galimybės kaip sugrįžti į namus, pats būdamas neblaivus vairavo automobilį  Mercedes Benz 170, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bevažiuodamas atsitrenkė į priešais stovintį automobilį ir jį apgadino. Automobilis į kurį jis atsitrenkė, atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį. Pastarasis automobilis nebuvo apgadintas. Nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.

O. M. kaltė be jo prisipažinimo padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2), asmens blaivumo testo Nr. 0384 duomenimis (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 76 (b. l.5), tarnybiniu pranešimais dėl eismo įvykio (b. l. 6), įvykio vietos planu (b. l. 7), 2013-05-27 O. M. paaiškinimu (b.l.8), 2013-05-27 A. M. paaiškinimu (b. l. 9), 2013-05-27 A. K. paaiškinimu (b. l.10), ir kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. požymius.

O. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Į tai, kad yra dirbantis, nebaustas administracine tvarka, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog O. M. skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimaliam terminui ( ATPK 30²str.). 

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., str.

 n u t a r i a :

O. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., padarymą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK (Klaipėdos g.4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Vairuotojo pažymėjimą laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Lina Šafronienė

Su teisėmis, numatytomis ATPK 272 str.1 d. supažindintas.

Nutarimo nuorašą gavau: O. M., 2013-06-10