Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.6.-1828-927/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01530-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 19 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,
dalyvaujant V. R.,
vertėjaujant G.Tijūnėlienei,
išnagrinėjusi V. R. (U. R., gim. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos piliečio, išsituokusio, dirbančio individualioje įmonėje (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
V. R. 2013 m. rugsėjo 18 d., 19.30 val., Vilniaus r. sav., Medininkų pasienio kontrolės punkte vairavo krovininį automobilį ,,R. P.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas (2,36 prom.), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir V. R. rašytiniu paaiškinimu ir parodymais teisme, kad vyko krovininiu automobiliu per Medininkų pasienio kontrolės punktą į Baltarusijos Respubliką, prieš tai su draugu išgėrė 200 g degtinės, dėl pažeidimo gailisi; alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad 2013-09-18 apie 19.30 val. Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos Medininkų PKP, darbo vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) į patikros zoną atvyko krovininis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valst. (duomenys neskelbtini), patikrinus vairuotojo V. R. blaivumą alkotesteriu, nustatytas 2,36 prom. girtumas.
V. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris galiojančių administracinių nuobaudų neturi, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta ją sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui. Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį (gauna nedidelį atlyginimą) ir prašymą piniginės nuobaudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
V. R. (U. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 200 litų.
Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 330 str. l d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėja Jolanta Bagdonienė
Nuorašas tikras:
Teisėja Jolanta Bagdonienė