Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-452-225-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-452-225/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono komisariatas 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                         Administracinė byla Nr. A2.9.-452-225/2011

      Proceso Nr. 4-33-3-00358-2011-3

              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                39.2.; 48.5.; 52.3.



 

 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 3 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G.,

išnagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

V. G. 2011 m. gegužės 5 d. 19.01 val., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, neprižiūrėjo savo mažametės dukters A. G., gim. 2010-11-02.

Kadangi V. G. nepanaudojo tėvų valdžios, jo padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas; alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad V. G. nustatytas 2,49 promilės girtumas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Aldona Burbienė