Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-955-446/2020
Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00067-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 21.12.14
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. balandžio 14 d.
Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį atlikti poėmį R. U. bute, esančiame (duomenys neskelbtini).
Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo medžiagos matyti, jog Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas (ROIK Nr. 20112542665) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnį. Šis tyrimas pradėtas, kadangi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate gautas anoniminis pranešimas, kuriame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) gyvenantys U. bute laiko ir pardavinėja baltarusiškas cigaretes. Nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) gyvena R. U., kuri yra bausta už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.
Remiantis teismui pateikta medžiaga darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, leistina daryti poėmį, administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 20112542665), R. U. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK: 20112542665, poėmį atliekant R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo.
Nutartis neskundžiama, tačiau nesutikimą su šia nutartimi galima pareikšti apeliaciniame skunde dėl administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo.
Teisėja Vilma Raščiuvienė