Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-09-10][nuasmeninta nutartis byloje][E1-360-973-2021].docx
Bylos nr.: E1-360-973/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyrius pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūra Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Palanga) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas

?

Baudžiamoji byla Nr. E1-360-973/2021

Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00003-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

 

img1 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. liepos 5 d.

Palanga

 

Plungės apylinkės teismo Palangos teisėja Viktorija Vasiliauskienė, 

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, S. K.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos S. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

 

n u s t a t ė :

 

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose (toliau – teismas) 2021 m. birželio 3 d. gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu S. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu, kuris tapo galutiniu 2020 m. lapkričio 27 d., nusižengimą padariusiai S. K. paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija už tai, kad ji 2020 m. liepos 4 d., 15.38 val., apgyvendintoje teritorijoje, pažymėtoje eismo ženklu 519 ar 555 (gyvenamosios vietos teritorijos pradžia) arba eismo ženklu 533 (gyvenamoji zona), kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., jai priklausančia transporto priemone, važiavo 79 km/val. greičiu. Atsižvelgiant į greičio matavimo prietaiso GATSO įrangos paklaidą ir skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą, kai faktinis greitis buvo 76 kilometrai per valandą, viršijo 26 km/val.

Į 2021 m. birželio 15 d. teismo posėdį S. K. neatvyko, šaukimas jai neįteiktas, prašymų bylą nagrinėti jai nedalyvaujant negauta.

Bylos nagrinėjimas atidėtas 2021 m. liepos 5 d.

Rengiantis bylos nagrinėjimui, S. K. pateikė teismui 2021 m. birželio 18 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurio matyti, jog S. K. sumokėjo jai paskirtą 80,00 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalies nuostatomis, pinigine sankcija nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl esant šioms aplinkybėms, kreipimasis nagrinėjamas iš esmės, S. K. nedalyvaujant.

Prašymas netenkinamas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad S. K. gyvenamoji vieta – Palangoje, todėl prašymas teismingas Plungės apylinkės teismui (Palangos rūmams). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad S. K. Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu jai paskirtą 80,00 Eur baudą sumokėjo 2021 m. birželio 18 d.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, teismas netenkina teisinės pagalbos prašymo dėl Europos Sąjungos valstybės narės – Latvijos Respublikos, kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos S. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1, 2 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, kreipimosi dėl 2020 m. lapkričio 2 d. sprendimu S. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties kopijas išsiųsti S. K., Latvijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui, Klaipėdos apygardos prokuratūra Klaipėdos apylinkės prokuratūrai (Palanga).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                            Viktorija Vasiliauskienė


Paminėta tekste:
  • BPK