Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-184-204/2017
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00153-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.10
(S)
šilutės rajono apylinkės teismas
N U T A R I M A S
2017 m. balandžio 3 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. B., jo rūpintojai I. J., išnagrinėjusi K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), I kurse, administracine tvarka nebausto, duomenų apie teistumą byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylą,
n u s t a t ė :
2017 m. kovo 10 d., 13 val. 16 min., Šilutės r., Žemaičių Naumiesčio mstl., Mindaugo g., K. B. vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. B., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,34 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 424 str. 4 d.
K. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti, kadangi yra moksleivis.
K. B. rūpintoja prašo baudos mokėjimą išdėstyti per metus laiko, kadangi už rūpintinį gauna tik 150 Eur pašalpą.
K. B. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno G. V.tarnybiniu pranešimu.
K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi ( ANK 35 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą K. B., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, K. B. asmenybę – į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimą numatytą ANK 424 str. 4 d., jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.
Atsižvelgiant į K. B. ir jo rūpintojos prašymą, į tai, kad jis yra moksleivis, gauna tik 150 Eur pašalpą, baudos mokėjimas išdėstytinas 1 metų laikotarpiui.
Iš VĮ „Regitra“ išrašo matyti, kad automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. B.. Pagal ANK 424 str. 5 d., už ANK 424 str. 4 d. numatytą nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Sutinkamai su ANK 29 str. 1 d., 4 d., kurie numato, kad konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus, nagrinėjamu atveju transporto priemonės konfiskavimas netaikomas, kadangi automobilis, kurį vairavo K. B., priklauso kitam asmeniui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p., 44 str., 424 str. 4 d., 644 str., 646 str., 675 str. 3 d.,
n u t a r i a :
K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 str. 4 d. ir jam paskirti 550 Eur baudą.
Baudą K. B. turi sumokėti iki 2018-04-03, kiekvieną mėnesį sumokant po 45 Eur, paskutinį mėnesį – 55 Eur.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17066046842“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Bagdonienė