Administracinė byla Nr. A2.6.-484-284/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00324-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 2 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R. ir institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

K. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, teisto,   

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. R. 2011 m. balandžio 12 d. apie 05:30 val. Pakruojo rajone, P. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo automobilį „O. O.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19060, metrologinės patikros Nr. 0792639, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 3,80 ‰ (promilės) girtumas, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio, į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo bei techninės apžiūros talono be to, jo vairuojamas automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo K. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai 2011 m. balandžio 21 d. (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai, b.l. 6), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

K. R., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino, kad vairavo automobilį išgėręs alaus, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinkęs saugaus greičio nuvažiavo nuo kelio. Su alkotesterio parodymais sutiko. Nurodė, kad automobilio dokumentus paliko namuose (b.l. 1).

Be šių K. R. paaiškinimų, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4).

K. R. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d., nes jis vienu metu padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. (nenumatytus ATPK 224 str.), tačiau sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK  33 str. 2 d., 224 str.).

K. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teistas, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, todėl, atsižvelgus į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, K. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina 100 (vieno šimto) litų piniginė bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirtina 80 (aštuoniasdešimties) litų piniginė bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirtinas įspėjimas.

K. R. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. jam skirtinas 20 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 302, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 312-313 str., 336-338 str.,teisėja

n u t a r i a :

K. R. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., ir jį nubausti paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, K. R. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Arešto atlikimo pradžią K. R. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Rima Volikienė