Teikimas Nr. E1-1594-457/2022

Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00022-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2; 2.6.2.3

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 15 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G. atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 24 d. Reinišo-Bergišo rajono savivaldybės (Rheinisch-Bergischer-Kreis) sprendimu Nr. OWI-210139624/SB15, kuris įsigaliojo 2021 m. spalio 16 d., buvo paskirta 133,50 eurų finansinė bauda (105 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis 2021 m. liepos 27 d., 01.24 val., Buršeide, dešiniojoje eismo juostoje, 1 federalinėje magistralėje, ties 396 km, Lėverkuzeno eismo kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo didžiausią leistiną greitį 20 km/h. Leistinas greitis – 60 km/h, nustatytas greitis (išskaičiavus toleruojamą nuokrypį) – 80 km/h. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipą kartu su 2 priedu, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktą.

M. G. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2022 m. lapkričio 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. G. į teismo posėdį neatvyko, jis apie pradėtą procesą ir 2022 m. lapkričio 11 d., 11.00 val., vyksiantį teismo posėdį buvo informuotas telefonu bei elektroniniu paštu ir Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą telefonu prašė nagrinėti teismo posėdyje jam nedalyvaujant. Teismas laiko, kad M. G. yra tinkamai informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Prokuroras prašymą prašė tenkinti ir pripažinti bei vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinišo-Bergišo rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimą.

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytoms piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygoms. M. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinišo-Bergišo rajono savivaldybė piniginę sankciją M. G. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinišo-Bergišo rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimas Nr. OWI-210139624/SB15 M. G. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. spalio 16 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Vokietijos Federacinės Respublikos Reinišo-Bergišo rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. G. paskirtą 133,50 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinišo-Bergišo rajono savivaldybės 2021 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr. OWI-210139624/SB15, Lietuvos Respublikos piliečiui M. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 133,50 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. G. 133,50 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti M. G., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas                     Vidmantas Gestautas