Civilinė byla Nr. 2-841-356/2013

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00505-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 103.4.; 106.3.

 (S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 29 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovo UAB „Gromus“ ieškinio atsakovui J. K. dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi priėmimo klausimą,

n u s t a t o:

2013-04-04 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovui nustatytas 14 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovui nutarties kopija įteikta 2013-04-09.

Ieškovas nutartyje nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino.

Kadangi pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nutartyje nurodyti ieškinio trūkumai liko nepašalinti, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (LR CPK 115 str. 3 d.).

Išaiškintina ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grąžintas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 138 str., 290 - 291 str., teismas

n u t a r i a:

1. Ieškovo UAB „Gromus“ ieškinį atsakovui J. K. dėl preliminarios sutarties pripažinimo pagrindine sutartimi laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

2. Išaiškinti ieškovui, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas buvo grąžintas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

3. Nutarties kopiją siųsti ieškovui (per jo atstovą).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                            Vijolė Vitienė