Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-4053-201-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-4053-201/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrasis policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

Administracinė byla Nr. A2.2.-4053-201/2012

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03845-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-7085332

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. spalio 1 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant R. B., išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

R. B. 2012-09-17, apie 15.26 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės g. 18, Klaipėdoje, suvalgė prekių už 0,44 Lt, eidama pro kasas už jas nesusimokėjo, be to, sulaikyta apsaugos darbuotojo, jį iškeikė, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje bei 174 straipsnyje.

R. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. B. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, UAB „Maxima LT“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. R. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 ir 174 straipsniuose, sudėtys.

Pažeidėjos atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, už padarytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose nustatytos baudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 503 str., 174 str., 287 str. l d. 1 p.,

nutarė:

R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas baudas subendrinti ir skirti R. B. galutinę subendrintą 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Adolfina Simaitienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK