Civilinė byla Nr. S2-6381-775/2011

                                                                                    (Proceso Nr. 2-05-3-02896-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1;128.20.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 25 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi M. D. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo išduoti teismo leidimą priimti palikimą, atsiradusį po jo brolio N. D. mirties pagal antstolio sudarytą apyrašą.

              Prašymą atsisakytina priimti.

Pagal CK 5.53 str. 2 d. priimantis palikimą įpėdinis dėl mirusio asmens turto apyrašo sudarymo kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą, o teismas apyrašą sudaryti paveda antstoliui. CK 5.53 str. ir CPK 580 str. 2 d. reglamentuoja, jog asmuo, norintis priimti mirusio asmens palikimą pagal apyrašą, kreipiasi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašoma pavesti antstoliui sudaryti palikėjo turto apyrašą.

Iš M. D. pateikto prašymo matyti, jog jis kreipiasi į teismą dėl teismo leidimo priimti palikimą pagal apyrašą išdavimo. Tačiau teismo leidimai gali būti išduodami tik sprendžiant klausimą dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko vardu (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

              Atsižvelgiant į tai, M. D. prašymas išduoti teismo leidimą atsisakytinas priimti, išaiškinant, jog jis turi kreiptis į teismą su konkrečiu reikalavimu pavesti antstoliui sudaryti turto apyrašą, pateikiant teismui pareiškimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str.

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti M. D. pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo.

              Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

                  Teisėja                                                                                                                Edita Šliumpienė