Administracinė byla Nr. A2.9.-1634-448/2013

Proceso Nr. 4-13-3-01354-2013-0

               Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

52.3. 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gruodžio 19 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui V. J., teismo posėdyje išnagrinėjo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

V. J. 2013 m. lapkričio 12 d. 17.40 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,42 promilių girtumas), nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais: sūnumi V. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra E. J., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai juos prižiūrėti, nesudarė tinkamų sąlygų vaikams augti sveikoje ir saugioje aplinkoje – vaikų akivaizdoje girtavo, namuose nebuvo elementarios tvarkos ir švaros. Tuo V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. ir Civilinio kodekso 3.155 str.

V. J. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 6), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų G. J. ir A. J. tarnybiniuose pranešimuose, S. T. ir N. V. paaiškinimuose, asmens blaivumo teste, vaikų perdavimo ir priėmimo aktuose, susitikimo su klientu apraše, šeimos aplankymo akte, paties pažeidėjo rašytinime paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. nedirba, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK  32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:    

      V. J. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                             Asta Jakučiūnienė