MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-194-374/2011, pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei E. G. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-12-08  A. G. su ieškovu pasirašė Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr.MAA81208AHPA, suteikiant jai teisę valdyti ir naudoti UAB ,,Snoro lizingas“ priklausančia preke ir įsipareigojant mokėti įmokas pagal sutartyje nurodytą mokėjimo grafiką. A. G. pagal 2008-12-08 pasirašytą Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MAA81208AHPA, prisiimtų įsipareigojimų mokėti įmokas pagal nustatytą mokėjimo grafiką pilnai nevykdė ir liko skolinga 357,84 Lt negrąžinto kredito (likusių nesumokėtų mokėjimų) ir 100 Lt delspinigių, viso 457,84 Lt. 2010-06-15 A. G. mirė. Testamentų registro duomenimis atsakovė E. G. yra asmuo priėmęs palikimą po A. G. mirties. LR CK 5.52 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Ieškovas turėjo 70 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.2-3), Išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. MAA81208AHPA (b.l.4-5, 7), prekės perdavimo-priėmimo aktu (b.l.6), informacija apie asmenį (b.l. 8), testamentų registro išrašu (b.l. 9-10), pažyma dėl įsipareigojimų nevykdymo (b.l. 11), įgaliojimu (b.l.12), magistro diplomu (b.l. 13), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.1). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė yra įstatyminė A. G. įpėdinnė, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 357,84 Lt negrąžintas kreditas (likę nesumokėti mokėjimai) ir 100 Lt delspinigiai, viso 457,84 Lt. Ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą – 357,84 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 5.52 str., LR CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistina 12 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

            Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 357,84 Lt (tris šimtus penkiasdešimt septynis litus 84 ct) negrąžintą kreditą (nesumokėtus likusius mokėjimus), 100 Lt (vieną šimtą litų) delspinigius, viso 457,84 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt septynis litus 84 ct), 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą – 457,84 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt septynis litus 84 ct), - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Snoro lizingas“, į.k.124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s.Nr.LT607300010073616156, AB „Swedbank“, b.k.73000).

Priteisti iš atsakovės E. G., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 12 Lt (dvylika litų) bylinėjimosi išlaidas valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.