Administracinė byla Nr. II-87-243/2011 m.

Proceso Nr. 4-63-3-00023-2011-5

Teismo procesinio sprendimo kategorija

63. 3.2, 73, 78.3

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS

ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A. skundu dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Jūros aplinkos apsaugos agentūros vyresniojo specialisto 2011-01-10 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 86 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir jam paskirta 200 Lt bauda, panaikinimo, ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t  ė :

A. A. skundu prašo teismą panaikinti Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Jūros aplinkos apsaugos agentūros vyresniojo specialisto 2011-01-10 nutarimą, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 86 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir jam paskirta 200 Lt bauda.

Iš skundžiamo nutarimo matyti, jog  J. A. kaltinamas 2010-11-29  padaręs teisės pažeidimą. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento  Jūros aplinkos apsaugos agentūra pateikė teismui administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą. Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. A. surašytas 2011-01-06. Administracinės bylos teisena pradėta įsigaliojus nuo 2011.01.01 Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso pakeitimo įstatymui ir Administracinių bylų teisenos įstatymo pakeitimo įstatymui ( 2010-11-18  įstatymų Nr. XI-1422,  Nr XI-1143), pagal kurių nuostatas tik tų administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šių įstatymų įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki įstatymo įsigaliojimo nustatyta tvarka. Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas po  nurodytų įstatymų įsigaliojimo, t.y administracinės bylos teisena pradėta galiojant teisės aktams, nustatantiems, jog skundai dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose, o ne administraciniame teisme.

Skundas atsisakytinas priimti Lietuvos Respublikos ABTĮ  37 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu pagrindu kaip nepriskirtinas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. A. A. nurodytina, kad jo skundas gali būti nagrinėjamas Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais,

n u t a r ė  :

atsisakyti priimti A. A. skundą dėl Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Jūros aplinkos apsaugos agentūros vyresnio specialisto 2011-01-10 nutarimo, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 86 straipsnio 1 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir jam paskirta 200 Lt bauda, panaikinimo,

skundą su pridėtais priedais  sugrąžinti A. A. teismo nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                Vida Stonkuvienė