Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.6-939-570/2013

Proceso Nr. 4-28-3-00760-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 27 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

n u s t a t ė :

J. M. 2013-05-06, apie 22 val. 47 min., Kalvarijos mieste, Suvalkų g. 25, neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) ir išvažiuodama iš automobilių stovėjimo aikštelės, buvo neatsargi nepaliko tokio tarpo iš šono, kad eismas būtų saugus dėl ko kliudė greta stovėjusį automobilį, ko pasėkoje buvo apgadinti abu automobiliai. Iš eismo įvykio vietos, su kuria yra susijusi pasišalino pažeisdama Kelių eismo taisykles (toliau KET). Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė KET 9;14,132,231.1 ir 234 p., reikalavimus, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK  130 str. 1 d.

J. M. kalta prisipažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.

Be jos visiško prisipažinimo, J. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-2582951-13 (b.l. 1), J. M. paaiškinimai (b.l. 2,8), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), J. S. paaiškinimas (b.l. 7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), nuotraukos (b.l. 10-11), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d., požymius.

J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jai paskyrus sankcijoje numatytą minimalią piniginę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą –Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutaria :

J. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d. padarymą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, Kalvarijos PK.

Teisėja                                                                                     Rūta Neveckienė

Nutarimo kopiją gavau: