Civilinė byla Nr. e2-2625-304/2020

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00567-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 1 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 212,28 Eur skolą, 2,85 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytini tinkamai įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašo apie asmenį – vertinimą matyti, kad ieškovė į butą (duomenys neskelbtini), priklausantį atsakovui, tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį. Prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieškove nevykdė, todėl iš jo ieškovei priteistina 212,28 Eur skola už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. Atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – 2,85 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d. (CK 6.71 straipsnis). Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš A. B. uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” naudai skolą 212,28 Eur, delspinigius 2,85 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. balandžio 29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas 15 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui pareiškimą dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

        Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

        Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Judita Staševičienė