Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-29][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-404-661-2016].docx
Bylos nr.: B2-404-661/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ekostata" 124974187 atsakovas
AB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“ atsakovo atstovas
" Valnetas" 135778275 kreditoriaus atstovas
Bankrutuojanti "Ranga IV" 120715568 Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civ

Civilinė byla Nr. B2-404-661/2016

                             Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02255-2009-0

Procesinio dokumento kategorija 3.4.2.7.; 3.2.6.1.

(S)

 

 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos  teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Ekostata“ administratoriaus įgalioto asmens B. M. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. B. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovui BUAB „Ekostata“ iškėlimo,

n u s t a t ė:

 

Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios BUAB „Ekostata“ pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-11-02 pažymą Nr. VR-14.6-1304 ir duomenis apie BUAB „Ekostata“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 28 d. nutartimi iškelta UAB „Ekostata“ bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterijos paslaugos“.

2016-04-15 Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo patikslintas BUAB „Ekostata“ kreditorinių reikalavimų sąrašas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

BUAB „Ekostata“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-11-02 pažyma Nr. VR-14.6-1304 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų BUAB „Ekostata“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi BUAB „Ekostata“ savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. – 270 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Bankrutavusią BUAB „Ekostata“ (įmonės kodas 124974187, registracijos adresas Pramonės g. 97, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios BUAB „Ekostata“ administratorei B. M. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Bankroto administratorių B. M. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios BUAB „Ekostata“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Alvydas Barkauskas


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas