Civilinė byla Nr. 2-19107-285/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14836-2014-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
42.10; 63.3; 99.5; 116.3; 125.10.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugpjūčio 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ ieškiniu prašo: bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iš atsakovo J. K. 1 651,13 Lt kredito, 455,98 Lt kredito mokesčio, 125,80 Lt palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 33,00 Lt žyminį mokestį, 363,00 Lt išlaidas, ieškovės patirtas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas (3-4 b. l.).
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad 2013-12-26 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. n8rfmzvs, kuria atsakovui buvo suteiktas 2 000,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1 120,00 Lt kredito mokestį iki 2014-12-26, sumokant 12 mėnesinių įmokų po 260,00 Lt; sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, atsakovas patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis; atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito išdavimo sutarties 6.1 p. atsakovui (vartojimo kredito gavėjui) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį arba periodinį mokėjimą/jo dalį sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieškovo (vartojimo kredito davėjo) banko sąskaitą, todėl atsakovui buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai; atsakovui nemokant įmokų ir nereaguojant į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2014-07-15 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė vartojimo kredito sutartį; atsakovas per pranešime apie sutarties nutraukimą suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo visą suteikto kredito sumą, palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2013-12-26 Kredito išdavimo sutartis Nr. n8rfmzvs (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos) su priedu – mokėjimo grafiku (12-21 b. l.), ieškovės sąskaitos „Swedbank“, AB, 2012-05-20 ir 2013-12-26 išrašai (22-23 b. l.), 2014-06-27 ieškovės raginimas atsakovui Nr. 2014-06-27/15 (24 b. l.), 2014-07-15 ieškovės pranešimas atsakovui apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr. 2014-07-15/62 (25 b. l.), ieškovės pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raštai (26-27 b. l.), 2014-08-07 palūkanų skaičiavimo lentelė (28 b. l.).
Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovas privalo grąžinti ieškovei gautą kreditą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieš terminą, juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta šalių sutartyje, ir reikalauti sugrąžinti kreditą, sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palūkanas (CK 6.57 str., 6.217 str., 6.873 str. 1 d., CPK 285 str. 2 d., 2013-12-26 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. n8rfmzvs punktai 6.1., 8.4.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteistina 1 651,13 Lt kredito, 455,98 Lt kredito mokesčio, 125,80 Lt palūkanų už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.870 str., 6.886 str., 2013-12-26 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. n8rfmzvs bendrųjų sąlygų 3.7.1., 5.1., 6.1., 8.4.-8.6. punktai).
Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovei – 33,00 Lt žyminis mokestis (5 b. l.) ir 363,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (10-11 b. l.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92, 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieškovės UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniaus m., Ulonų g. 5, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filiale, naudai 1 651,13 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt vieną litą 13 ct) kredito, 455,98 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt penkis litus 98 ct) kredito mokesčio, 125,80 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus 80 ct) palūkanų už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 232,91 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 33,00 Lt (trisdešimt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus 00 ct) išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.
Teisėja Janina Narkevičiūtė