Administracinė byla Nr. A 2.2.-508-457/2016 m.
Proceso Nr. 4-18-3-00460-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.
ROIK: 16060336811
(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. rugpjūčio 17 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S.,
išnagrinėjęs K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
K. S. 2016 m. liepos 25 d., apie 15:37 val., Livonijos g. 3, Joniškio m., iš UAB „Palink“ IKI parduotuvės prekybos salės, pagrobė pakelį 0,5 l talpos degtinės „Stumbro ruginė“ butelį, kurio vertė – 5,69 Eur, padarydamas UAB „Palink“ 5,69 Eur turtinę žalą.
Be to, K. S. 2016 m. liepos 28 d., apie 15:36 val., Livonijos g. 3, Joniškio m., iš UAB „Palink“ IKI parduotuvės prekybos salės, pagrobė pakelį 0,5 l talpos degtinės „Stumbro ruginė“ butelį, kurio vertė – 5,69 Eur, padarydamas UAB „Palink“ 5,69 Eur turtinę žalą.
Be to, K. S. 2016 m. liepos 29 d., apie 17:35 val., Livonijos g. 3, Joniškio m., būdamas neblaivus, iš UAB „Palink“ IKI parduotuvės prekybos salės, pagrobė pakelį 0,5 l talpos degtinės „Stumbro ruginė“ butelį, kurio vertė – 5,69 Eur, padarydamas UAB „Palink“ 5,69 Eur turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose, todėl byla nagrinėjama K. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose K. S. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant.
K. S. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinktais dokumentais: K. S. paaiškinimais, parduotuvės vadovės R. B. pareiškimais, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pažymomis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.
K. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkina tai, jog 2016-07-29 pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.
Atsižvelgiant į K. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, taip pat, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, K. S. asmenybę – sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, metų laikotarpyje yra baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str., anksčiau paskirtų nuobaudų – baudų - nesumoka, niekur nedirba, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 50 str., 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-07-25 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-07-28 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą.
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-07-29 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., K. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Administracinio arešto pradžia laikyti K. S. sulaikymo laiką.
Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
Teisėjas Vidmantas Gestautas