Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-211-443-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-211-443/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į teisingumą (ATPK 1861-1866 str.)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Proceso įstatymai, principai
Bylų sujungimas ir išskyrimas

NUORAŠAS

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.11-207-443/2014

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00140-2014-3

Procesinio dokumento kategorijos: 54; 65. (S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. balandžio 1 d.

Šakiai

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas R. J. administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

Šakių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. (ATP byla Nr. A2.11-207-443/2014), kitoje – dėl ATP pagal ATPK 127 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.6-211-443/2014) administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J.

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašytas ATP protokolas, jame nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11-207-443/2014 ir A2.6-211-443/2014 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau ATPK 249 str. nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų ATP bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK normomis.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.11-207-443/2014 ir A2.6-211-443/2014 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas

 

n u t a r i a:

 

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.11-207-443/2014 ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-211-443/2014 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.11-207-443/2014.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėjas                                                                                                                       Arturas Rauktys


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 249 str. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarka
  • BPK
  • BPK 254 str. Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui