Administracinė byla Nr. A2.2.-1005-229/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00739-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 39.2.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                  NUTARIMAS

2013 m. gegužės mėn. 13 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., išnagrinėjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,   

n u s t a t ė :

R. A. 2013-03-29 apie 08.50 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Klaipėdos g. 92, Panevėžys, pavogė vieną butelį degtinės „Lithuania“ 0,7 l talpos – 26,99 Lt vertės ir 2 butelius alaus „Kalnapilis 7.30“ – 5,58 Lt vertės. Viso pavogė prekių, kurių vertė 32,58 Lt.      

Tokiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. dispozicijoje

 Pažeidėjas pagal 2013-05-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą turėjo būti atvesdintas, teismo nutartis neįvykdyta. Pateiktas policijos pareigūnų 2013-05-13 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, jog R. A. nerastas namuose, tačiau apie 2013-05- 13 teismo posėdį jis buvo informuotas papildomai šaukimu, kuris jam asmeniškai pasirašytinai buvo įteiktas 2013-05-09, tai patvirtina prie tarnybinio pranešimo pateikta šaukimo įteikimo šaknelė. Pažeidėjas pagal teismo šaukimą į teismo posėdį taip pat neatvyko. Esant minėtoms aplinkybėms, laikytina jog vengia atvykti į bylos nagrinėjimą teismo [posėdyje, todėl byla nagrinėtina  pažeidėjui nedalyvaujant /LR ATPK 272 str./.

  Iš byloje esančio R. A. pasiaiškinimo matyti, kad  administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.   

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo R. A. prisipažinimo, jo kaltė, padarius teisės pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2013-03-29 parduotuvės vadybininkės R. R. prašymu; 2013-03-29 apsaugos darbuotojo G. J. paaiškinimu; 2013-03-29 poėmio aktu; 2013-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2450447-13; pažyma apie asmens baustumą bei kita byloje esančia medžiaga.

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai neginčijamai patvirtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku R. A. iš parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Klaipėdos g. 92, Panevėžys, pavogė vieną butelį degtinės „Lithuania“ 0,7 l talpos – 26,99 Lt vertės ir 2 butelius alaus „Kalnapilis 7.30“ – 5,58 Lt vertės. Viso pavogė prekių, kurių vertė 32,58 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nes pavogtų prekių vertė neviršija 1 MGL sumos. R. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl pažeidėjas baustinas.

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių. Teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. A. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą –  artimą  minimaliam  dydžiui  baudą.   

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam 350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt litų) baudą. 

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                 Rita Bilevičienė