Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-857-515/2012 m.
Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00665-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.;45.4.3; 52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. lapkričio 29 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,
išnagrinėjęs G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
G. V. 2012 m. lapkričio 20 d. apie 1929 val., Taikos-Mūšos g. sankryžoje, Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,81 promilių girtumo laipsnis), nuvažiavo nuo kelio ir išvažinėjo žalią veją, nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 1241 str. 2 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra senatvės pensininkas, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 2 d.). G. V. atsakomybę sunkina tai, kad baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
G. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 8-11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
G. V. gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, yra senatvės pensininkas, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 1241 str. 2 d. atsižvelgiama į G. V. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, socialinę padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 1241 str. 2 d.,
n u t a r i a :
Pripažinti, kad G. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 1241 str. 2 d.
G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.
G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
G. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. V. paskirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Šidagis