Civilinė byla Nr. e2VP-10620-1149/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06597-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1

 (S)

Klaipėdos apylinkės teismas

N u t a r t i s

2022 m. lapkričio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Marija Augustinaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys R. Š., R. Š., antstolė S. S..

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies nustatymo, prašydama nustatyti, kad skolininkui R. Š. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. Š. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. Š. turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės R. Š. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) banke.

2.       Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

3.       Iš byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. liepos 20 d. sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 128,01 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. Š. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2022 m. rugsėjo 2 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė areštavo skolininkui nuosavybės teise priklausantį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas – 285,59 Eur. 2022 m. rugsėjo 2 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė areštavo skolininkui R. Š. ir jo sutuoktinei R. Š. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės R. Š. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) bankas; neišieškoma suma sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) – 267 Eur. 2022 m. rugsėjo 2 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl sutikimo dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybė, nustatymo skolininkui pasiūlyta per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto sudarymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. 2022 m. rugsėjo 29 d. siūlymu kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė pasiūlė išieškotojai per vieną mėnesį nuo šio siūlymo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

5.       Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkas R. Š. neįgyvendino antstolės 2022 m. rugsėjo 2 d. pasiūlymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, ko pasekoje antstolė 2022 m. rugsėjo 29 d. priėmė patvarkymą, kuriuo pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį išieškotojai.

6.       Skolininkas R. Š. ir suinteresuotas asmuo R. Š. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (el. v. b. l. 10, 24). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę (el. v. b. l. 11). Dėl to R. Š. ir R. Š. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.

7.       Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

8.       Antstolių informacinės sistemos (AIS) duomenimis skolininko sutuoktinės R. Š. vardu atidarytos dvi sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) bankas (el. v. b. l. 29).

9.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų nutarties 8 punkte nurodyto turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkui R. Š. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. Š. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. Š. turto, t. y. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės R. Š. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) banke (CPK 667 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės R. Š. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini) banke.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                           Marija Augustinaitė