Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.- 11936-843/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11451-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,
sekretoriaujant Svetlanai Žurienei,
dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. K., neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir alkoholiu, 2014 m. rugsėjo 18 d., apie 19.25 val., Saulėtekio al. 18-1405, Vilniuje, už 40 Lt pardavė vieną butelį 0,5 l talpos degtinės „Sobieski Premium“ ir vieną butelį 0,5 l talpos degtinės „Sobieski Cranberry“. Tuo A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 punktą ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigūnų M. B., G. N. ir J. A. 2014 m. rugsėjo 18 d. tarnybiniais pranešimais, išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, išrašu iš svetainės www.facebook.com, 2014-09-18 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu ir daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 12D-18847275-14 bei paties A. K. paaiškinimu, duotu tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek teismo posėdžio emtu. Jis su pažeidimu sutiko, gailėjosi, nurodė, kad tokie atvejai nesikartos. Šie byloje surinkti duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą, ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. K. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. K. – administracine tvarka nebaustas, studijuoja. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau A. K. skirtina minimali ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su degtinės butelių, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2014-09-23 nutarimu Nr. 10-12-IL-1363 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklą, konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a :
A. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 100 Lt (vieno šimto litų) (atitinka 28 EUR) baudą su 4 butelių 0,5 l talpos degtinės „Sobieski Premium“ ir 1 butelio 0,5 l talpos degtinės „Sobieski Cranberry“, pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2014-09-23 nutarimą Nr. 10-12-IL-1363 saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke N. B. Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Valinskienė