Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-658-405/2012
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00499-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.
(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 21 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),
patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
V. K. 2012-04-22 apie 0.45 val. Švenčionėlių m. Malūno g. esančio namo Nr. 37 kieme įžeidė Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulių Artūro Šereikos ir Aurimo Jakštonio garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole V. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad gailisi.
V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Aurimo Jakštonio tarnybiniame pranešime (b.l. 3) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant V. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.
Vadovaudamasis LR ATPK 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
V. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Nijolė Lisauskienė