NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-167-857/2015
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00115-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. vasario 12 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. V., išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Nustatė:
J. V., būdamas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-02-04 d. apie 22 val. 13 min. Biržų mieste, prie Vytauto g. (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, 2,76 promilių girtumas, svirduliavo, skėsčiojo rankomis, griuvinėjo, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę. Šiais veiksmais jis pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d.
J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Nors J. V. nepateikė pasiaiškinimo, jo kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą ir pažyma apie asmens baustumą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
J. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. V. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus pagal LR ATPK 178 str. baustas penkis kartus (duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, administracinis areštas atliktas), praeityje jis baustas eilę kartų dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net pagal LR ATPK 178 str. 2 d. skyrus baudos vidurkį, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog J. V. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus gatvėje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas didesnis nei minimalus administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutaria:
J. V. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu 10 (dešimčiai) parų, areštą atliekant areštinėje, arešto pradžią skaičiuojant nuo J. V. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Dainius Strautininkas