Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-63-884/2015

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00050-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 48.8.; 52.3.

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2015 m. vasario 24 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) netekėjusios, turinčios (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

G. M. 2015 m. vasario 13 d., 20.00 val., Laisvės g. 144, Skuodo m., vartojo alkoholinius gėrimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

G. M. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

G. M. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-26283553-15, tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu, kad 2015-02-14, apie 00.40 val. Skuode, Vilniaus – Vytauto g. sankryžoje buvo pastebėta neblaivi G. M., vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo testu, kuriame nurodyta, kad G. M. 2015-02-14, 00.47 val. nustatytos 0,95 promilės etilo alkoholio, E. D., M. R. paaiškinimais. G. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, minimumą (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

G. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas są­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teisėja                                                                                                                      Skaistė Valinskytė