Civilinė byla Nr. e2-670-950/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00446-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 11 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija“ ieškinį pareikštą atsakovui V. B. dėl skolos už šilumos energiją, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

                            Ieškovas UAB „Prienų energija“ 2015-04-08 ieškiniu, pareikštu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iš atsakovo V. B. – 405,10 EUR skolos už šilumos energiją, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 15,00 EUR žyminio mokesčio.

                            Atsakovui V. B. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2015-04-15 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka - įteikti artimam šeimos nariui - dukrai I. B.. Atsakovas, per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas UAB „Prienų energija“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                            Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-670-950/2015 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                            Ieškinys tenkintinas.

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

              Atlikus formalų UAB „Prienų energija“ pateiktų įrodymų (Išrašo apie V. B. deklaruotą gyvenamąją vietą; VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro Centrinio banko išrašo; Pažymos dėl V. B. skolos; 2006-01-17 Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); kitų dokumentų) tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas reguliariai tiekė šilumos energiją atsakovo gyvenamajai patalpai, esančiai (duomenys neskelbtini). Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas V. B. būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu už patiektą šilumos energiją, dėl ko už laikotarpį iki 2015-02-28 susidarė 405,10 EUR dydžio įsiskolinimas.

              Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „Prienų energija“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Prienų energija“, iš atsakovo V. B., priteistina – 405,10 EUR skolos už šilumos energiją, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos - 15,00 EUR žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d., 6.383 str., 6.388 str.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

                            Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 405,10 EUR (keturi šimtai penki EUR, 10 ct.) skolos už šilumos energiją, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2015-04-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 15,00 EUR (penkiolika EUR) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „Prienų energija“ (j.a.k. 170795677, buveinė: Statybininkų g. 6, Prienai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).

              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                                  Tomas Ridikas