Civilinė byla Nr. eB2-651-613/2021
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00091-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ direktoriaus G. F. (G. F.) pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etestas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. balandžio 14 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Etestas“ direktoriaus G. F. pareiškimas atsakovei UAB „Etestas“ (toliau – ir Bendrovė) dėl bankroto bylos iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad Bendrovė 2021 m. jokios veiklos nebevykdo, pajamų negavo. 2020 m. Bendrovė veikė nuostolingai, veiklos rezultatas sudarė 66,00 Eur nuostolį, 2019 m. – 9 367,000 Eur nuostolį. Bendrovė nebegali vykdyti turtinių prievolių, o įsipareigojimai viršija Bendrovės turtą. Bendrovės 2021 m. kovo 31 d. balanso duomenimis visas Bendrovės turtas sudaro 47 590,00 Eur, įsipareigojimai – 62 906,00 Eur. Su visais Bendrovės darbuotojais darbo sutartys nutrauktos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Dėl bankroto bylos iškėlimo
2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 punktas).
4. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo UAB „Etestas“ pateikė atsakovės direktorius. Iš byloje pateikto UAB „Etestas“ 2021 m. kovo 31 d. balanso matyti, kad likvidaus turto Bendrovė neturi, visa turto dalis – debitorių įsiskolinimai, todėl šio turto reali vertė abejotina. Su kreditoriais Bendrovė atsiskaityti negali, jokios veiklos nevykdo.
5. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.
6. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina Edmundas Rauktys, sąrašo eilės Nr.:N-FA0001.
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
7. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).
8. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis šioje byloje sudarytų mažiau kaip 5 MMA, todėl teismas nustato minimalų 3 210,00 Eur bazinį atlygį (5 x 642 (MMA).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
uždarajai akcinei bendrovei „Etestas“, juridinio asmens kodas 303306069, buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. sav. teritorija, iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ nemokumo administratore paskirti Edmundą Rauktį, sąrašo eilės Nr.:N-FA0001.
Nustatyti nemokumo administratorei 3 210,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“, juridinio asmens kodas 303306069, buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m. sav. teritorija, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovės atstovei, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Etestas“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Giedrė Seselskytė