Administracinė byla Nr. R-11-586/2012

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00706-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012m. rugsėjo 18d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus V. K. 2012-09-14 nutarimą administracinėje byloje Nr. 399 ir prašymą sankcionuoti,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus V. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301str. prašo sankcionuoti 2012-09-14 nutarimą administracinėje byloje Nr. 399, pažeidėjui skiriant administracinę nuobaudą – 150,00 Lt dydžio baudą. Nutarime nurodyta, kad atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D.B. K. lengvinančias aplinkybes.

Lietuvos Respublikos ATPK 301str. 1d. numatyta, kad mažesnę nei sankcijoje numatytą minimalią baudą galima skirti atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d.) bei kitas, įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais. Mažesnės nuobaudos taikymas turi būti motyvuotas ir apimti visetą įstatyme nurodytų aplinkybių.

Administracinė nuobauda skiriama ne pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pageidavimą, bet, kaip minėta atsižvelgiant į visas aplinkybes. Šiuo atveju tik nurodyta, kad yra lengvinančių aplinkybių, nenurodyta netgi kokių, tačiau vien lengvinančių aplinkybių buvimo nepakanka. Reikia atsižvelgti į pažeidėjo asmenybę, (pvz. charakteristika), neatsižvelgta į kitas aplinkybes (itin sunki materialinė padėtis, liga, išlaikytiniai ir pan.) ir nepateikti jokie rašytiniai įrodymai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nutarimas nesankcionuotinas.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti sankcionuoti priimtą nutarimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                 Vandalinas Vainius