Civilinė byla Nr. 2A-1293-265/2014

              (Proceso Nr. 2-33-3-01881-2013-5)

                            Procesinio sprendimo kategorija 106.3

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. spalio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Alvydo Žerlausko, kolegijos teisėjų Jolantos Gailevičienės, Irmos Čuchraj, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo B. L. apeliacinį skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo B. L. ieškinį atsakovams Z. V., S. V. dėl pažeistų teisių gynimo, tretieji asmenys S. N., P. R., F. K., J. B.,

n u s t a t ė :

ieškovas su ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašė įpareigoti atsakovus per 3 mėnesius atstatyti antkapio, esančio Kulių seniūnijos kapuose, kapavietėje, kurioje palaidoti M. L. ir J. L. (Rudienė), būklę, kokia buvo atliekant įrašus antkapyje „Vaišnorai, Zuzana 1938-, Simonas 1934-“. Nurodė, kad atsakovė Z. V. ir tretieji asmenys S. N., P. R., F. K., J. B. yra M. L. bei J. L. vaikai, abu tėvai yra mirę ir palaidoti Kulių seniūnijos kapinėse. Sesuo Z. V. su sutuoktiniu tėvų antkapyje iškalė savo vardus ir pavardę, gimimo datas, taip išreikšdami norą būti palaidoti tėvų kapavietėje. Kadangi atsakovė taip pasielgė be visų M. L. ir J. L. vaikų sutikimo ir savo nuožiūra, todėl prašė atstatyti pažeistas teises.

Plungės rajono apylinkės teismas 2014-04-28 sprendimu ieškinį atmetė, nes ieškovas neįrodė, kad atsakovams tėvų kapavietėje esančiame kapo paminkle iškalus savo vardą ir pavardę, gimimo datas, buvo pažeistos ieškovo teisės.

Ieškovas su pirmosios instancijos teismo sprendimu nesutiko, prašė jį panaikinti ir priimti naują – jo ieškinį tenkinti visiškai.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Nagrinėjant ieškovo apeliacinį skundą paaiškėjo, jog jis mirė, tai patvirtina Plungės r. savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriaus 2014-06-26 mirties įrašas Nr. 224. CPK 293 straipsnio 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Šiuo nagrinėjamu atveju ieškovo pareikštas reikalavimas susijęs su neturtinio pobūdžio reikalavimu, kuris susijęs išimtinai su jo interesais. Dėl šios priežasties apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog teisių perėmimas šioje byloje, įvertinus ginčo pobūdį, negalimas.

Esant šioms aplinkybėms pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas ir bylą nutrauktina (CPK 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, teisėjų kolegija

n  u  t  a  r  i  a :

Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. sprendimą panaikinti. Civilinę bylą pagal ieškovo B. L. ieškinį atsakovams Z. V., S. V. dėl pažeistų teisių gynimo, tretieji asmenys S. N., P. R., F. K., J. B., nutraukti.

Kolegijos pirmininkas                                                                     Alvydas Žerlauskas

Kolegijos teisėjai                                                                                        Jolanta Gailevičienė

                                                                                                                Irma Čuchraj